AK Parti Grup Sözcüsü Fatih Gürer karara ilişkin “CHP’li belediyeler bir inat uğruna vatandaşı mağdur etti” ifadeleriyle CHP Grubun suçlarken, CHP Grup Sözcüsü Ertuğrul Tetik ise Gürer’e yönelik, “ Vatandaş hiçbir noktada mağdur edilmedi. Bunun en somut göstergesi mecliste aldığımız kararlardır.” dedi.
Aydın Büyükşehir Belediyesi ile CHP'li ilçe belediyeleri arasında uzun süredir tartışma konusu olan ilaçlama hizmetlerine ilişkin hukuki süreçte mahkeme kararını verdi. Karara ilişkin AK Parti Grup Sözcüsü Fatih Gürer, Nazilli Belediye Başkanı ve CHP Grup Sözcüsü Ertuğrul Tetik Aydın Hedef Gazetesi’ne açıklamalarda bulundu. Gürer, kararın CHP’li meclis üyelerince, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun AK Parti’ye geçinin hemen akabinde gerçekleştirilen meclis toplantısında gündeme getirildiğini hatırlatarak amaçlarının CHP’nin Büyükşehir Belediyesi ile vatandaşı karşı karşıya getirmek olduğunu ileri sürdü. CHP’li ilçe belediyelerinin sırf bu nedenle durumu inada bindirdiklerini ve halkı mağdur ettiğini belirten Gürer, mahkemenin verdiği kararın savundukları görüşü doğruladığını dile getirdi.
“Vatandaş Bilinçli Şekilde Mağdur Edildi”
Vatandaşın bilinçli şekilde mağdur edildiğini belirten Gürer, “Biz zaten ilk günden itibaren aynı şeyi söylüyorduk ve bugün gelinen noktada mahkeme de bunu teyit etmiş oldu. Biz en başından beri bunun hukuka aykırı olduğunu ifade ettik. Çünkü Büyükşehir Belediyesi kurulduğu günden bu yana, hatta öncesinde de ilaçlama hizmetleri ilçe belediyeleri tarafından yürütülüyordu. Sadece Cumhuriyet Halk Partili ilçe belediyelerinin bulunduğu yerlerde bu hizmetin Büyükşehir'e devredilmesi yönünde karar alınmasını doğru bulmadık. Büyükşehir Belediye Meclisi'nin bu şekilde kullanılmasının hukuka uygun olmadığını ve bu kararın iptal edileceğini defalarca dile getirdik. Buna rağmen ilçe belediyeleri, larva döneminde yetki kendilerinde olmasına rağmen herhangi bir ilaçlama çalışması yapmadı. Üstelik o dönemde İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı da bulunuyordu. Buna rağmen gerekli çalışmalar yapılmadı ve vatandaş bilinçli şekilde mağdur edildi” ifadelerine yer verdi.
“Süreci Gereksiz Yere Uzattılar”
Mahkeme kararının başından beri Cumhur ittifakı meclis üyelerince dile getirilen kararı teyit eder nitelikte olduğunu dile getiren Gürer, “Biz zaten aylardır bunun böyle sonuçlanacağını söylüyorduk. Süreci gereksiz yere uzattılar ve bunun bedelini vatandaş ödedi. Bizim itiraz ettiğimiz temel nokta da buydu. Yaklaşık 12 yıldır, 2014'ten bu yana ilçe belediyeleri tarafından yürütülen bir hizmetin hiçbir hukuki gerekçe olmadan Büyükşehir Belediyesi'ne devredilmeye çalışılması doğru değildi.” dedi.
“Amaç Büyükşehirle Vatandaşı Karşı Karşıya Getirmekti”
CHP’li ilçe belediyelerinin belli bir amaç gözettiğini ileri süren Gürer, “Parti değişikliğinin ardından yapılan ilk meclis toplantılarında bu konunun gündeme getirilmesi de dikkat çekiciydi. Bize göre amaç, Büyükşehir Belediyesi ile vatandaşı karşı karşıya getirmekti. Süreç gereksiz yere inada dönüştürüldü ve bu inat uğruna vatandaş mağdur edildi. Eğer AK Partili ilçe belediyelerinin yaptığı gibi tüm ilçe belediyeleri de görevlerini yerine getirip ilaçlama çalışmalarını sürdürmüş olsaydı bugün vatandaşlarımız bu mağduriyeti yaşamayacaktı. Mahkeme kararı da başından beri dile getirdiğimiz hukuki görüşün doğru olduğunu açıkça ortaya koymuştur” sözlerini söyledi.
“Kararı Danıştaya Taşıyacağız”
Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren Başkan Tetik, “Mahkemenin verdiği karar 3 hakimden oluşan heyette 2'ye 1 oy çokluğuyla alınmıştır. Kararın metni elimizde bulunuyor. Karşı oy kullanan hakim, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunun reddedilmesi gerektiği yönünde görüş bildirmiştir. Bu da hukuki açıdan farklı değerlendirmelerin bulunduğunu göstermektedir. Kararın gerekçesine baktığımızda çok önemli bir ayrıntı görüyoruz. Mahkeme, "Her ne kadar dava konusu işlemde yetki ve şekil yönlerinden hukuka aykırılık görülmemiş ise de..." ifadesini kullanıyor. Yani alınan kararın yetki ve şekil bakımından hukuka aykırı olmadığı açıkça belirtiliyor. Dolayısıyla mahkeme, "Bu görev Büyükşehir Belediyesinin değildir." demiyor. Aksine, kararın özü incelendiğinde görevin Büyükşehir Belediyesinde olduğuna ilişkin hukuki değerlendirmeye itiraz edilmiyor. Sadece bu geçiş sürecinin yeterince planlanmadığı ve gerekli hazırlık süresinin tanınmadığı gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar veriliyor. Biz de hukukun bize tanıdığı hak çerçevesinde kararı Danıştay'a taşıyacağız” diye konuştu.
“Hukuki Süreç Devam Ederken İlaçlamaları Sürdürdük”
Gürer’in ifadeleri üzerinden açıklamalarda bulunarak kendisine soru soran Başkan Tetik, “AK Parti Grup Sözcüsü Sayın Fatih Gürer'in yaptığı değerlendirmeleri de doğal karşılıyorum. Elbette kendi siyasi bakış açısıyla yorum yapacaktır. Ancak ben şunu sormak isterim: Eğer Danıştay farklı bir karar verirse, o zaman aynı değerlendirmeleri yapabilecek mi? Hukuki süreç sonuçlanmadan "Zaten belliydi." şeklinde konuşmak doğru değildir. Hukuk kesinleşmeden kesin hükümler vermek, hukuk devleti anlayışıyla bağdaşmaz. Bizim vatandaşları mağdur etmek gibi bir anlayışımız hiçbir zaman olmadı. Tam tersine, hukuki süreç devam ederken de ilaçlama çalışmalarını sürdürdük. Eğer gerçekten vatandaşı mağdur etmek isteseydik ilaçlama çalışmalarını durdururduk. Ancak biz böyle davranmadık. Hem hizmetimizi yerine getirdik hem de hukuki mücadelemizi sürdürdük” ifadelerini kullandı.
“Vatandaş Bunların Hepsini Zaten Görüyor”
Gürer’in iddia ettiği gibi bir amaç içerisinde olmadıklarını dile getiren Başkan Tetik, “Ayrıca bizim Büyükşehir Belediyesi ile vatandaşları karşı karşıya getirmek gibi bir amacımız da hiçbir zaman olmadı. Bunun en somut göstergesi mecliste aldığımız kararlardır. AK Partili ilçe belediyelerinin ihtiyaç duyduğu kredilere ve yatırımlara destek verdik. İncirliova başta olmak üzere birçok ilçeye yönelik yaklaşık 1,5 milyar liralık kredi ve yatırım kararlarına "evet" oyu kullandık. Eğer amacımız siyasi bir inatlaşma olsaydı bunlara destek vermezdik. Bizim önceliğimiz her zaman vatandaşımızın hizmet almasıdır. İncirliova halkı da, Köşk halkı da, Söke halkı da Aydın'ın insanıdır. Biz hizmet anlayışımızı siyasi ayrım gözetmeden sürdürüyoruz. Vatandaş bunların hepsini zaten görüyor” dedi.
