Aydın Hedef Gazetesi'nden Murat Tan'ın haberine göre; Aydın 1. İdare Mahkemesi, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Aydın İl Müdürlüğünün 2023 yılı Mayıs ayında Aydın Büyükşehir Belediyesinden talep ettiği 15 yıl öncesine ait 6 kuruşluk geriye dönük işsizlik primi tahakkuku nedeniyle açılan davada, borcun tahsiline gerek olmadığına hükmederek belediyeyi haklı bulmuştu. Aynı mahkemenin bu kez de Selçuk Gıda Endüstri İhracat İthalat A.Ş.’nin açtığı davada Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nün şirkete kestiği 120 bin 96 liralık idari para cezasını hukuka aykırı bularak iptal ettiğinin ortaya çıkması, kamuoyunda büyük dikkat uyandırdı. Yaşanan gelişme, kurumdaki yönetim zafiyetiyle birlikte yapılan işlemlerdeki hukuka uygunsuzluğu bir kez daha gözler önüne serdi.
MAHKEME HAKKANİYETLE BAĞDAŞMADIĞINI VURGULADI
Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, 2023 yılında yürüttüğü denetim sürecinde, Germencik’te faaliyetlerini sürdüren Selçuk Gıda adlı firmaya geçmiş yıllara ait işyeri kayıtlarını ibraz etmediği gerekçesiyle idari para cezası uyguladı. Kurum, şirketin defter ve belgeleri süresinde teslim etmediğini öne sürerken, dava açan şirketse 14 Ağustos 2023 tarihli iadeli taahhütlü posta ile belgelerin fotokopilerini gönderdiğini, içeriklerin kontrolünün yapılabilmesi için yeterli olduğunu ve bu nedenle hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti. Davaya bakan mahkeme, SGK’nın yaptığı işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı kanaatine vararak, Selçuk Gıda’nın talep edilen defter ve belgelerin fotokopisini süresi içinde kuruma ilettiği, belgelerin içeriğiyle ilgili herhangi bir eksiklik tespiti yapılmadığı ve söz konusu belgeler için de ayrıca "itiraz süresi içinde teslim edilmediğine" dair bir kayıt oluşturulmadığını bildirdi. Kararda, fotokopilerin ibrazı yeterli görülürken, kurumun 120 bin 96 liralık idari para cezası uygulamasının hakkaniyetle bağdaşmadığı ve hukuka uygun bulunmadığı vurgulandı.
MÜDÜR YILMAZ TEPKİLERİN ODAĞINDA
Mahkeme karar kapsamında dava konusu işlemlerin iptaline hükmederken, yargılama giderleri olan toplam 645,60 lira ile 10 bin 500 lira tutarındaki avukatlık ücretinin de SGK tarafından karşılanmasına karar verdi. Son iki yılda art arda yaşanan iki davada da mahkemenin SGK Aydın İl Müdürlüğü’nün aleyhinde karara varması, kurumdaki işlemlerin yargı denetiminden geçemediğini göstermesi bakımından da dikkat çekici bulundu. SGK’nın Aydın’da peş peşe aldığı iki yargı mağlubiyeti aynı zamanda kamu zararına yol açarken, idari kararların neye göre verildiği sorularını da beraberinde getirdi. Her iki karar ayrıca Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürü Zeynep Yılmaz’ın göreve geldiği dönemden bu yana alınan bazı kararların hukuk zeminine oturmadığı ve kamusal sorumlulukla bağdaşmadığı yönündeki eleştirilerin dozunu da artırdı. Kurumdaki işlemlerde bir süredir dikkat çekici boyutlara ulaşan hukuki uygunsuzluklar, doğrudan kurumun en üst düzey yöneticisi olan İl Müdürü Zeynep Yılmaz’ın idari sorumluluğunu ve görevden alınması gerektiğini de tartışmaya açtı.
Geçtiğimiz süreçte 6 kuruşluk alacak için yıllar sonra açılan davayla tepkilerin odağına yerleşen Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün, son olarak 120 bin liralık ceza iptaliyle bir kez daha hukuk önünde haksız bulunması, bazı işlemlerin keyfi nitelikler taşıdığını da ortaya koydu.
KENDİNİ AFFETTİRME ÇABASI MI?
Öte yandan Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürü Zeynep Yılmaz’ın geçtiğimiz gün mahkemece iptal edilen 120 bin liralık ceza kestikleri Selçuk Gıda adlı firmaya sözde 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü kapsamında gerçekleştirdiği ziyareteyse anlam verilemedi. Aydın Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürü Rahmi Terzi’nin de eşlik ettiği ziyarette firma sahibi Vitali Franco ve işçilerle bir araya gelen Müdür Yılmaz’ın sürpriz ziyareti, kendini affettirme çabası olarak yorumlanırken, kafalarda soru işaretlerine de neden oldu.
