İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, savcılığın derneğin bir "suç merkezi" haline geldiği yönündeki iddialarını haklı bularak, kurumun tüm faaliyetlerinin derhal durdurulmasına ve yönetimine devlet tarafından el konulmasına karar verdi.
Mahkeme, davanın nihai sonucuna kadar dernek yönetimini bağımsız bir kayyum heyetine devrederken, Ahbap bünyesindeki 13 ticari şirketin kontrolünü de devletin fon yönetimi olan TMSF'ye teslim etti.
MASAK RAPORLARI
AHBAP’taki yolsuzluk skandalı, Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) dernek hesaplarında tespit ettiği olağanüstü para transferlerinin ardından patlak vermişti.
Savcılık iddianamesine göre, 2023 yılındaki büyük Maraş deprem felaketinin ardından afetzedeler için toplanan bağışlar, dernek yöneticileri tarafından sistemli bir şekilde şahsi hesaplara aktarıldı.
Yine iddianameye göre derneğin depremzedeler için vadettiği konut projelerinin büyük kısmının ise hayali olduğu ya da faturaların fahiş şekilde şişirildiği anlaşıldı. İnsani yardım için bağışlanan milyonlarca liranın yasa dışı bahis sitelerinde kaybedildiği ve lüks gayrimenkul alımlarıyla aklanmaya çalışıldığı da ortaya çıktı.
ADLİYEDE YILDIZLAR GEÇİDİ
Derneğin kurucusu olan ünlü şarkıcı Haluk Levent ve internet yayıncısı Oğuzhan Uğur, "suç örgütü kurma" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamalarıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. Soruşturmanın en dikkat çekici yönü ise Türkiye'nin neredeyse tüm “popüler isimlerinin” AHBAP sürecine dahil olması oldu. Tanıdık neredeyse bütün ünlüler bu soruşturma kapsamında en azından bir kere adliye kapısına gelmek zorunda kaldı.
"Ahbaplar Suç Örgütü" soruşturması derinleştikçe, Savcılık, kamuoyunu bu yapıya yönlendiren, sosyal medyada destek isteyen veya milyonlarca liralık devasa bağışlar yapan popüler isimleri "şüpheli" olarak değil, "bilgi sahibi ve tanık" sıfatıyla tek tek ifadeye çağırdı.
Savcılık, bu isimlere deprem dönemindeki paylaşımlarını ve halkı Ahbap'a yönlendirirken bir sorumluluk hissedip hissetmediklerini sordu. Adliyede resmi yetkililerce yapılan açıklamalarda, niyetleri yalnızca yardım etmek olan bu ünlü isimlerin suçlanmadığı, aksine paralarının amacı dışında kullanılması nedeniyle hukuken "mağdur" konumunda değerlendirildikleri vurgulandı.
